一、结构原理差异
（一）灭弧机制
跌落式熔断器借产气材料灭弧当熔丝熔断之际，产气材料会分解出高压气体纵向吹弧，进而拉长电弧，令其冷却熄灭。真空断路器则依靠真空灭弧室，在\(10^{-4}\text{Pa}\)以上高真空环境中，电弧产生的金属蒸汽迅速扩散，实现介质强度恢复，快速灭弧并恢复绝缘。
（二）操作机构
跌落式熔断器属纯机械结构，熔丝熔断时，活动部件因失去拉力，于重力作用下自动跌落，进而达成分闸目的。真空断路器运用弹簧储能机构，其分闸时间处于20 - 50ms之间，支持电动、手动双模式，能够达成远程与手动操作。
二、关键性能对比
（一）开断能力
真空断路器（35kV级）额定开断电流为25 - 40kA，具备多次开断故障电流的能力。跌落式熔断器限流特性好，但为单次使用设备，最大开断电流约 12.5kA，动作后需更换熔丝。
（二）保护特性
真空断路器装配微机保护单元，可达成三段式电流保护，动作精准。跌落式熔断器仅具反时限特性，动作时间与电流成反比，但动作误差 ±20%，精准度低。
（三）电气寿命
真空断路器机械寿命超 10000 次，电气寿命 2000 次满容量开断。跌落式熔断器每次动作之后皆需更换熔丝，这一情况致使其电气寿命受到限制。
三、工程应用选择
（一）经济性比较
跌落式熔断器单价仅为断路器的 1/5 - 1/8，初始成本低，但需考虑更换费用。35kV 系统中，断路器方案综合成本 15 - 20 万元 / 台，长期运行优势明显；熔断器方案 3 - 5 万元 / 组，适合成本敏感场景。
（二）适用场景
跌落式熔断器在配电变压器、分支线路保护等场景中颇为适用，在这些场景中，保护精准度要求不高，故障发生频率也较低。真空断路器被应用于变电站出线以及重要负荷线路，其目的在于保障供电的可靠性。
（三）智能化程度
真空断路器能够集成在线监测模块，从而达成状态的实时监测以及预测性维护。跌落式熔断器监测手段稀缺，唯有依靠巡检，致使运维效率颇为低下。
四、技术发展趋势
新一代混合式保护装置融合两者优势，以熔断器作为断路器的后备保护，进而提升系统安全性。在环保电网建设中，真空断路器因无 SF₆排放，逐步替代传统熔断器，应用前景广阔。
